10.00 - 22.00
Истец Д.Т. обратилась с иском в Измайловский районный суд г. Москвы к ответчикам А.В. и А.Б. об оспаривании и установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Я представлял интересы истца в данном процессе с момента подготовки и подачи иска в суд.
В обоснование исковых требований я указал, что истец вступила в брак с А.Б., с которым проживала совместно до 2020 года. Брачные отношения между Д.Т. и А.Б. с указанного времени прекращены.
В период брака Д.Т. родила ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении.
Истец с ребенком зарегистрированы в квартире, что подтверждается свидетельствами о регистрации по указанному адресу.
Д.Т. пришлось рассказать А.Б. в 2020 году, что не он является отцом данного ребенка, так как он стал сомневаться в этом спустя несколько месяцев после рождения, ввиду того, что внешность ребенка не имеет с ним сходства.
На момент регистрации свидетельства о рождении ребенка А.Б. и не подозревал, что он не является отцом ребенка и считал его своим сыном.
Расторжение указанного брака в данный момент невозможно, ввиду необходимости установления биологического отцовства несовершеннолетнего ребенка.
Отцом несовершеннолетнего ребенка, по мнению истца Д.Т., является А.В., проживающий и зарегистрированный по адресу, с которым Д.Т. познакомилась в период брака на одном из сайтов знакомств и с которым имела отношения.
Д.Т. считает, что регистрация А.Б. в качестве отца ребенка нарушает ее законные права и интересы, как матери, а также нарушает законные права и интересы ее ребенка.
В связи с указанным, Д.Т. считает необходимым назначение судом и проведение в экспертном учреждении судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы в отношении себя, несовершеннолетнего ребенка и А.В. с возложением обязанностей по оплате экспертизы на истца.
В свидетельстве о рождении в качестве отца несовершеннолетнего ребенка указан А.Б.
Поскольку на момент рождения ребенка Д.Т. состояла в браке с А.Б., на основании ч. 2 ст. 48 СК РФ, он указан в качестве отца ребенка, однако биологическим отцом ребенка не является, при этом на момент регистрации свидетельства о рождении А.Б. не знал о том, что не является биологическим отцом ребенка и считал его своим сыном.
По имеющейся информации А.В. был индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность, иной информации о трудовой деятельности А.В. не имеется. В данном случае возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ. Размер прожиточного минимума Москвы за 2 квартал 2020 года установлен Постановлением Правительства Москвы № 1351-ПП от 25.08.2020 года и составляет для детей – 15 450 рублей в месяц.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители несут равные права и обязанности в отношении своих детей, следовательно, указанный размер содержания в размере 15 450 руб. в месяц распределяется в равных долях между родителями, соответственно полагающийся к удержанию с ответчика А.В. размер алиментов составит 7 725 руб. в месяц.
На основании п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Следовательно, подлежащий взысканию размер алиментов необходимо определить в твердой денежной сумме 7 725 руб. в месяц на содержание несовершеннолетнего ребенка, установив ее соответствующей 0,5-кратной величине прожиточного минимума по г. Москве в целях последующей индексации.
В результате я заявил следующие исковые требования:
- Установить, что А.Б. не является отцом несовершеннолетнего ребенка, родившегося у Д.Т.
- В записи акта о рождении сведения об А.Б., как об отце исключить.
- В записи акта о рождении указать А.В. отцом несовершеннолетнего ребенка.
- В записи акта о рождении изменить отчество несовершеннолетнего ребенка.
- Взыскать с А.В. в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде 0,5-кратной величины прожиточного минимума на детей по г. Москве с последующей индексацией.
- Взыскать с А.В. в пользу истца расходы на судебно-медицинскую молекулярно-генетическую экспертизу.
Судом была назначена судебная медицинская молекулярно-генетическая экспертиза, по результатам которой выяснилось, что А.В. является отцом ребенка.
С учетом установленных фактов и обстоятельств, суд посчитал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, права моего доверителя были полностью восстановлены.
Оспаривание отцовства
Установление отцовства
Оспаривание отцовства в судебном порядке
Установление отцовства в суде
Оспаривание отцовства через суд
Взыскание алиментов
Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Алименты на ребенка
Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Проведение судебной медицинской молекулярно-генетической экспертизы
Юридическая консультация бесплатно
Бесплатная юридическая консультация
Бесплатная консультация юриста
Юридическая помощь в суде
Помощь в гражданском процессе
Юрист для судебного процесса
Помощь юриста в суде